《新三国》作为一部历史题材的电视剧,在展现三国时期的宏大历史画卷时,却频繁出现与常识不符的错误。从黄巾起义的简略描述,到众多重要人物的塑造,再到一些关键事件的改编,都让人不禁对编剧的历史知识产生质疑。
例如,黄巾起义是刘关张成名的关键战役,但在《新三国》中却一笔带过,几乎忽略了这一重要历史事件。此外,十常侍的缺失、何进的消失,以及董卓进京的压迫感不足,都让人对剧情的真实性产生疑问。
在剧中,曹操成为了绝对的主角,这一点或许是为了突出主线故事,但一些细节的处理却显得粗糙。例如,曹操在大庭广众之下大喊国贼董卓,这种行为在真实历史中显得极为愚蠢,而剧中却将其描绘成英勇之举。
刘关张的桃园结义在剧中也处理得极为简略,甚至他们的结义时间还没有貂蝉和吕布的对话时间长,这种主次不分的情况让人难以接受。
在人物塑造上,新三国对原著的改动极大,如吕布的形象、孙策的智商、诸葛亮的形象等,都与原著相去甚远。特别是吕布和貂蝉的关系被描绘得过于亲密,完全忽略了原著中吕布与严氏、曹氏的关系,以及貂蝉在吕布心中的地位。
而在重要事件的改编上,如赤壁之战、三英战吕布、孙策之死等,都未能还原历史真相,甚至出现了许多与历史常识不符的情节。
总的来说,《新三国》虽然有着精致的制作和众多知名演员的加盟,但在历史细节的处理上却显得粗糙,许多与常识不符的错误让人无法接受。对于真正喜欢三国历史的观众来说,这部剧或许无法满足他们对历史的渴望和追求。
转载请注明来自海勃湾区刘松霖工作室,本文标题:《2010年的《新三国》有哪些不符合常识的错误 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客